日韩三级久久大片,免费看一级特黄欧美,日本少妇诱人视频

世界新資訊：曾經(jīng)被視為“牛市制造機”們的機構(gòu)巨鯨，如今都怎么了？

2022-11-23 16:05:22 來源：白話區(qū)塊鏈

這是白話區(qū)塊鏈的第1790期原創(chuàng)?

作者 | Terry

【資料圖】

出品｜白話區(qū)塊鏈（ID：hellobtc）

11 月 17 日，薩爾瓦多總統(tǒng) Nayib Bukele 表示，「從明天開始，我們將每天購買一個比特幣」，直接開始了國家級別的比特幣定投之旅。

相信不少朋友也都有印象，幾乎每一次加密市場大幅下跌之際，薩爾瓦多總統(tǒng)都會出來給大家注射強心劑，宣布薩爾瓦多又購買了 xxx 枚比特幣。

但作為 2021 年之前一舉一動都備受行業(yè)矚目的老牌機構(gòu)，近來包括薩爾瓦多、灰度、 Microstrategy 等在內(nèi)的機構(gòu)巨鯨老面孔卻聲量漸小，甚至于對市場的影響愈發(fā)可以忽略不計，那這批曾經(jīng)的風云機構(gòu)與巨鯨們都怎么了？

01?

風起于「機構(gòu)巨鯨」

從某種程度上講，2020 年前所未有的機構(gòu)入場步伐，讓至今的這輪牛熊周期從一開始就充滿了「機構(gòu)?！沟膶傩?。

灰度：機構(gòu)先行者，加密貔貅

作為數(shù)字貨幣集團 DCG（Digital Currency Group）于 2013 年專門設立的子公司，灰度從誕生之日起便是加密世界舉足輕重的機構(gòu)代表，也是最大最早的加密「明牌巨鯨」之一，多年來一直以信托基金的方式為投資者提供合規(guī)的加密貨幣投資渠道。

來源：OKlink

截至 11 月 18 日灰度僅比特幣信托的管理規(guī)模（AUM）就超過 63.35 萬枚（約 102 億美元），仍是最大的加密貨幣托管機構(gòu)之一，且除比特幣外，目前的單一信托基金還包含 ETH、BCH、LTC、XLM、ETC、ZEC、ZEN、SOL、BAT 等，總持倉價值超 147 億美元。

但最新數(shù)據(jù)顯示，灰度比特幣、以太坊等信托產(chǎn)品負溢價幾乎處于歷史新低，其中，灰度比特幣信托負溢價最低達 45.2%（木頭姐旗下ARK基金近期增持數(shù)百萬美元gbtc，反彈至42.62%），以太坊信托為 44.65%，ETC 信托的負溢價更是達到了離譜的 66.99%，均處于歷史最低位。

來源：Oklink

從負溢價的角度看，這對曾經(jīng)在一級市場以現(xiàn)金或是 BTC、ETH 的方式參與 GBTC、ETHE 信托的私募的投資者傷害很大，因為目前的灰度加密貨幣信托并不能直接贖回其標的資產(chǎn)——尚沒有明確的退出機制，暫時不存在「贖回」或「減持」。

那等這些投資者過 6 或 12 個月后（GBTC、ETHE 的解鎖期），手中解鎖的 BTCG、ETHE 份額在美股二級市場出售，按目前的負溢價只能是虧損。

不過其實負溢價對灰度而言，仍算是穩(wěn)賺不賠的買賣，因為灰度的收入只來自于托管費用：其中 BTC 信托的費率最低，為每年 2%，其他單幣種加密貨幣信托產(chǎn)品的管理費為每年 2.5%。按照此比例，在如今上百億美元的資產(chǎn)規(guī)模下，單管理費這一項的收入都數(shù)億美元。

此前，有人透露灰度母公司通過一張此前未披露的、對潛在投資者隱藏的本票，對子公司 Genesis 欠款超 11 億美元，并要求不要披露。有知情人士表示，Genesis緊急融資目標已從10億降至5億美元，同時，Coinbase披露灰度持倉數(shù)據(jù)，共持有超63.5萬枚BTC和300萬枚ETH。今日，據(jù)Coinbase發(fā)布的灰度持有資產(chǎn)報告顯示，Genesis資產(chǎn)負債表上有28億美元未償貸款，約30%發(fā)放給母公司DCG等關聯(lián)方。

薩爾瓦多：舉國之力，買買買

2021 年 9 月 7 日，薩爾瓦多正式將比特幣定為法定貨幣，具體內(nèi)容包括推出電子錢包 Chivo ?并為下載錢包的居民各預存 30 美元的比特幣。

在一輪又一輪的「抄底」加持之下，薩爾瓦多截至目前已經(jīng)累計儲備了 2381 枚 BTC，平均購買價格在 4.5 萬美元上下，按當前 16200 美元的價格當前浮虧約 65%，虧損金額約 6857 萬美元左右。

不過薩爾瓦多財政部長此前就表示「不會出售購買的比特幣」，前兩天還稱比特幣崩盤帶來的財政風險極小。

MicroStrategy：場外舉債，豪賭比特幣

拋開作為托管方的交易平臺，當前持有比特幣數(shù)量超過 10 萬枚的公司主體，除了 Block.one 和早已倒閉的 Mt.Gox，排名第三位的就是 MicroStrategy 了。

根據(jù)本月初其披露的第三季度財報，MicroStrategy 目前持有約 13 萬枚比特幣（約占流通中比特幣總量的 0.615%），價值約 21 億美元，平均成本為 30640 美元，按目前 16200 美元的價格計算，持倉浮虧約 18.7 億美元。

作為比特幣的老屯家，MicroStrategy 對比特幣的買買買早已是大手筆的明牌策略，它公開買入比特幣的消息，最早可以追溯到 2020 年 8 月 11 日：

依據(jù)其 2020 年第二季度財報中制定的資產(chǎn)配置策略，花費 2.5 億美元購買了 21454 枚比特，這也就意味著它的首次買入成本約為每枚比特幣 11652 美元。

隨后在 2020 年 9 月中旬，它便宣布再次以 1.75 億美元購入 16796 枚比特幣，并表示會將比特幣作為主要的儲備資產(chǎn)，自此 MicroStrategy 便開始了一發(fā)不可收拾的增持之路。

而 MicroStrategy 公開的最后一次買入則為今年 8 月 2 日至 2022 年 9 月 19 日期間，以約 600 萬美元現(xiàn)金收購了約 301 枚比特幣，單枚平均價格為 19851 美元。

不過雖然目前的二級市場價格遠遠跌破了它的成本價，但根據(jù) MicroStrategy 首席執(zhí)行官 Michael Saylor 在 5 月份披露的信息，MicroStrategy 有 2.05 億美元的定期貸款，需要維持 4.1 億美元作為抵押品，而它有 115109 枚 BTC 可以質(zhì)押，所以只有當比特幣的價格低于 3562 美元，MicroStrategy 的比特幣才可能面臨清算。

Multicoin：加密嬌子的隕落

在本輪牛市周期中涌出的新秀們，像 Three Arrows Capita、Multicoin、Alameda，都在潮水退去時回歸了最初的樣子。

其中 Multicoin Capital 更是從加密神壇跌落，此前就有消息人士透露，因 FTX 破產(chǎn)事件，Multicoin 在大約兩周內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模下跌約 55%。

「成也 Solana，敗也 Solana」，此前 Multicoin 近乎奇跡般的超高回報率得益于對 Solana 等大膽押注的成功，如今也正是導致其崩潰的主因——除了 9.7% 的資產(chǎn)由 FTX 托管，損失還包括其長期看漲 Solana 以及 Solana 生態(tài)資產(chǎn)，比如 Mango、持有 FTX.US 股權(quán)和未完成的衍生品合約。

02?

本輪周期的機構(gòu)祛魅

如今回頭看，灰度買入、Microstrategy 買買買，這些曾經(jīng)在 2020 年曾被當作拉動場外增量資金的「牛市發(fā)動機」，在如今的大環(huán)境之下，不僅不再奏效，甚至成了一顆顆隨時可能引發(fā)行業(yè)海嘯的潛在風險點。

本輪 FTX 事件的發(fā)酵，在某種程度上，為加密行業(yè)與?Web3 世界的機構(gòu)進行了一次徹底的祛魅——畢竟一直鼓吹合規(guī)的 FTX，最終卻因為挪用客戶資產(chǎn)及關聯(lián)機構(gòu) Alameda 的財務問題，造成百億美元級別的窟窿，無疑是對「機構(gòu)」二字最大的諷刺。

而從后續(xù)的影響來看，無論是 Multicoin 單月凈值下跌過半的「加密 VC 神話」的破滅，還是新加坡國資委淡馬錫（2.75 億美元）、Paradigm（2.9 億美元）、紅杉資本的數(shù)億美元投資減記，都在加速這一進程。

曾經(jīng)似乎對加密行業(yè)發(fā)展擁有舉足輕重的影響力與推動力的機構(gòu)巨鯨們，本質(zhì)上也只是順風時的積極因素被放大，而那些憑風而起的新秀機構(gòu)與「New Money」們，只有退潮時的表現(xiàn)才是真實的實力與姿態(tài)。

其實早在之前就曾現(xiàn)出端倪，7 月 8 日，DeFi 巨鯨「0xb1」突然發(fā)推自述，稱自己及背后的團隊曾在 2020 至 2021 年間參與管理 Celsius 的近 20 億美元客戶資產(chǎn)，但 Celsius 并未按 KeyFi 的策略進行對沖并導致?lián)p失，且歸咎于 KeyFi 操作不當，一直拖欠 KeyFi 的資管費用至今，故向 Celsius 提起訴訟。

而在 Alameda 爆雷之前，加密經(jīng)紀商 Voyager Digital 申請破產(chǎn)時，破產(chǎn)申請文件就披露 Alameda 竟然有向 Voyager Digital 借款，達 3.76 億美元，數(shù)目僅次于 Three Arrows Capital。

當時幣安創(chuàng)始人 CZ 就對此發(fā)起抨擊，稱破產(chǎn)前 Alamema 才向 Voyager 提供借代額度以舒緩流動性危機，這等于 SBF 是先投資 Voyager，然后再從它那里再借錢，而根據(jù)公開可查的記錄，其最初的投資額肯定是遠遠不到 3.76 美元的后續(xù)借款額。

如今事后回看，誅心點講，這的確很容易讓我們聯(lián)想到 SBF 最初投資 Voyager 的動機，甚至不排除通過投資獲得話語權(quán)，繼而為自己的大筆借代開啟方便之門（所謂的控股后掏空資產(chǎn)）。

包括最新的 BlockFi 也是同樣的套路，其員工透露「FTX 救助 BlockFi 的唯一條件是將我們的用戶資金放到他們的平臺上，用于他們的空殼游戲，他們施加了巨大的壓力，讓 BlockFi 資金轉(zhuǎn)移到 FTX 托管，高管告訴員工不要問關于這一舉動的問題」。

這種左手轉(zhuǎn)右手滾雪球挪用用戶資產(chǎn)的玩法，真是讓人瞠目結(jié)舌。此前《

FTX 不是第一個也不會是最后一個，加密史上 6 大暴雷事件盤點

》一文中我們說太陽底下沒有新鮮事，DeFi 世界沒有神話，其實 CeFi 機構(gòu)也是如此，甚至滿眼污糟。

一輪周期結(jié)束，如今潮水退去，我們才慢慢發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)看似舉足輕重的巨鯨與機構(gòu)背后，究竟有著怎樣不為人知的牽扯，又是怎樣的血腥。

03?

小結(jié)

對于仍處于高速發(fā)展的行業(yè)而言，破除對巨鯨布局的執(zhí)念，祛魅機構(gòu)，或許會是這個特別的周期中，行業(yè)收獲的最大經(jīng)驗之一。

朋友們，你還會相信那些外表光鮮，投資收益率驚人的明星機構(gòu)嗎？歡迎評論區(qū)交流討論。

『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區(qū)塊鏈立場，本內(nèi)容僅供廣大加密愛好者科普學習和交流，不構(gòu)成投資意見或建議，請理性看待，樹立正確的理念，提高風險意識。文章版權(quán)和最終解釋權(quán)歸白話區(qū)塊鏈所有。』

標簽： microstrategy 薩爾瓦多_財經(jīng) alameda